Yapay zekâ birçok sektörü yeniden şekillendirirken, hukuk alanı da kendi yol ayrımına gelmiş durumda. Son birkaç yılda giderek artan sayıda hukuk profesyoneli, verimliliği artırmak ve maliyetleri düşürmek için yapay zekâ araçlarını benimsemeye başladı. Güncel verilere göre, hukuk uzmanlarının neredeyse %73’ü artık yapay zekâyı günlük işleyişlerine entegre etmeyi planlıyor. Hukuk firmalarının %65’i ise “önümüzdeki beş yıl içinde üretken yapay zekânın etkin kullanımı, başarılı ve başarısız hukuk firmalarını birbirinden ayıracak” görüşünde birleşiyor.
Yatırımcılar da yapay zekâ destekli hukuk girişimlerine güçlü destek veriyor. 2024 yılında bu alandaki toplam yatırım 477 milyon dolarla rekor seviyeye ulaştı. Girişim sermayesi yatırımcılarını cezbeden temel etken, hukuk işlerinin %44’ünün yapay zekâ araçlarıyla otomatikleştirilebilme potansiyeli. Bu kapsamda Harvey gibi girişimler, 1,5 milyar dolar değerlemeyle 100 milyon dolarlık Seri C yatırımı aldı.
Mevcut yasal otomasyonun durumunu, dünyanın ilk yapay zeka avukatı Capita’nın Kurucu Ortağı ve Büyüme Başkanı Ben Su ile inceliyor ve yapay zekaya doğru bu değişimin hukuk hizmetlerinin sunumunu nasıl yeniden şekillendirebileceğini tartışıyoruz. Gizlilik ve veri koruma üzerine odaklanan hukuk teknolojisi danışmanı ve “iyileşen” avukat Carey Lening ile Osgoode Hukuk Fakültesi mezunu, 20 yılı aşkın deneyime sahip veraset avukatı Jide Afolabi, hukuk sektöründeki otomasyonun vaatleri ve tuzakları hakkında görüş bildiriyor. Bu değişimle karşı karşıya kalan zorluklar ve eleştiriler nelerdir? Hukuk eğitimi üzerindeki etkileri nelerdir? Yapay zeka, iş geleceği için ne anlama gelebilir?
Teknoloji ve veri koruma alanında 20 yıllık deneyime sahip olan Lening, hukuk sektöründe teknolojik benimsemenin yavaş ilerleyişine karşı çıkıyor: “2001’de bir hukuk firmasında çalışırken, WordPerfect’i sadece temel metin işleme için değil, özellikle makroları ve yapılandırılmış şablonları desteklediği için kullanıyorduk. Bu araçlar, o zamanlar bile tekrarlayan görevleri otomatikleştirmemizi ve belgeleri standartlaştırmamızı sağlıyordu. Gerçekte, otomasyon uzun zamandır hukuk alanının bir parçası olmuştur.”
Temel Görüşler ve Katılımcılar
- Ben Su: Capita’nın (dünyanın ilk yapay zeka avukatı) kurucu ortağı, geleneksel hukuk sistemindeki verimsizlikleri eleştiriyor ve yasal hizmetleri tamamen yeniden şekillendirmeyi hedefliyor.
- Carey Lening: Teknoloji ve veri koruma konusunda 20 yıllık deneyime sahip hukuk teknolojisi danışmanı, hukuk sektöründeki teknoloji kullanımının sanıldığından daha eski olduğunu savunuyor.
- Jide Afolabi: 20 yılı aşkın deneyime sahip veraset avukatı, son beş yılda kağıt bazlı sistemlerden otomatikleştirilmiş sistemlere geçişi anlatıyor.
Yasal Süreçlerdeki Değişim
- Afolabi, müşteri hikayelerinin toplanması ve risk analizinin artık otomatikleştirildiğini, ancak avukatın hala süreçte yer aldığını vurguluyor.
- Su, hukuk sektörünün verimsizliklere saplanıp kaldığını ve köklü bir değişime ihtiyaç duyduğunu savunuyor.
- Lening, sözleşme analizi ve dava özetleme gibi alanlarda yapay zeka kullanımının örneklerini veriyor.
Yasal Hizmetlerin Yeniden Tasarlanması
- Su’nun vizyonu: Yapay zeka, müşterilere sürekli bir danışman olarak hizmet edebilir.
- Geleneksel saatlik ücretlendirme modelinin değişmesi gerektiği konusunda uzlaşı var.
- Otomasyon, daha şeffaf ve uygun fiyatlı hizmetlere olanak sağlayabilir.
- Rekabet, hukuk maliyetlerini düşürmede temel faktör olacak.
Zorluklar ve Eleştiriler
- Hukuk pratisyenlerinin yaklaşık dörtte biri yapay zekayı bir tehdit olarak görüyor.
- Yapay zeka araçları, hukuki sorgulamaların en az altıda birinde yanılgıya düşüyor.
- Tüketiciye yönelik hukuki yapay zeka özellikle riskli görülüyor (DoNotPay örneği).
- Sadece genel yapay zeka modellerini kullanmak (örn. ChatGPT) felaket sonuçlar doğurabilir.
Hukuk Eğitimi ve Meslek Gelişimi
- Su, geleneksel stajyerlik modelini eleştiriyor ve yapay zekanın genç avukatlar için iş yükünü hafifletebileceğini söylüyor.
- Lening, hukuk okullarının analitik düşünmeyi öğrettiğini ancak mezunların teknik okuryazarlığa da ihtiyaç duyduğunu vurguluyor.
- Öğrencilerin hukuk eğitimine başlamadan önce daha stratejik düşünmeleri tavsiye ediliyor.
- Hukuk derecelerinin gelecekte farklı şekillerde kullanılacağı öngörülüyor.
İşin Geleceği Üzerine Düşünceler
- Yapay zeka entegrasyonu, geçmişteki teknolojik devrimlere benzetiliyor.
- Amaç insan işgücünü ortadan kaldırmak değil, verimliliği artırmak.
- Yapay zeka, avukatların empati, etik ve inovasyon gibi insanların en iyi yaptığı işlere odaklanmalarını sağlayabilir.
Özetle, yapay zeka hukuk hizmetlerini daha erişilebilir hale getirebilir, ancak insan gözetimi hala gerekli görülüyor. Gelecek, yapay zekaya karşı avukatlar değil, yapay zeka ile çalışan avukatlar olacak.